比特币单位变革：BIP-177提案引发社区热议-扬子晚报网

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

5月18日晚间，社交平台X（原Twitter）创始人Jack Dorsey发帖提及“bip 177”，这一神秘字符串迅速引发了广泛关注。据悉，BIP是“Bitcoin Improvement Proposal”的缩写，意为比特币改进提案；Jack所指的并非什么神秘Meme符号，而是编号为177的比特币改进提案。

BIP-177：重新定义比特币的基本单位

BIP-177由Synonym首席执行官John Carvalho提出，旨在重新定义比特币的基本单位及表示方法，但不涉及对核心共识协议的修改。其关键要点如下：

将比特币基本单位从“satoshi（聪）”改为“bitcoin”，废弃satoshi或sat；
货币代码“BTC”不受更改影响，可继续使用，1 BTC=100,000,000 bitcoins；
引入“₿”符号表示基础单位比特币，例如0.345 BTC=34,500,000 bitcoins=₿34,500,000；
应用程序应允许用户在传统BTC格式和新的整数格式之间切换。

简而言之，BIP-177提案通过改变显示和格式，使每个人的比特币“变多”。虽然总量显示为2100万亿枚bitcoins，但实际上并未真正改变比特币的供应量。

BIP-177的优势

尽管仅是显示和格式上的调整，John认为BIP-177具有显著优势：

减少认知负担

随着比特币升值，日常支付或链上交易常以小数形式呈现。重新定义比特币的基本单位并显示为整数，能够简化心算，降低混淆或用户错误的风险。例如，花费0.00002枚比特币不如直接显示为2000比特币更易理解。

消除单位恐惧

当前一枚比特币价格约为104000美元，容易让人产生“太贵了”的心理压力。而采用新格式后，一枚比特币的价格感观仅为0.00104美元，显得更容易上涨，消除了人们对高价的畏惧。

简化用户体验

弃用原有基本单位satoshi能够简化用户体验，并移除人为的十进制格式。这有助于用户理解比特币协议本质上是计数离散单位，避免因二级货币单位带来的复杂性。

反对声音

然而，对于BIP-177提案，社区中也存在不少反对意见。

毁掉了“聪文化”

最强烈的反对意见集中在提案提议弃用以“比特币创世神”中本聪命名的基本单位satoshi，这在文化层面形成了阻碍。

容易出现混淆

对于习惯使用BTC作为单位的用户来说，新格式可能造成混淆，特别是在口头表达中。此外，中文翻译也面临挑战，若BTC和基本单位bitcoin均翻译为“比特币”，则可能引发严重误解。

对比特币品牌认知的影响

比特币之所以受到关注，很大程度上因其价格上涨。但采用新格式后，单枚比特币的价格感观变得“不贵”，可能削弱新人对比特币品牌的认知。

牛市中的“排面”工作？

实际上，在牛市中，随着比特币价格和购买力的提升，人们往往会讨论基本单位问题。2017年12月，当比特币价格突破10000美元时，曾有社区成员提出BIP-176提案，建议引入新单位bits（1 bits=100 satoshis=0.000001 BTC）。该提案的理由与BIP-177类似，但最终未获通过。

如今，一枚比特币的价格已突破100000美元，相比8年前又上涨了10倍，其购买力大幅提升。在美国，一枚比特币可购买一辆特斯拉Model S Plaid；在中国，可以轻松拿下小米SU7 Ultra；而在萨尔瓦多，甚至能购置一栋别墅。这些消费对普通人而言已属奢侈，因此重新关注比特币基本单位及表示方法也在情理之中。

不过，这类升级对比特币网络并无实际作用，更像是牛市中的“排面”工作。一旦市场进入熊市，比特币价值下降，人们的关注度可能随之降低。

根据BIP-177预计的实施时间表，即使提案通过，从概念推广到主流服务和媒体默认采用整数格式，最终成为标准，整个过程预计需要2年时间。但这一热情也可能随市场变化而波动。

有趣的是，比特币披萨节即将到来。15年前，有人用10000枚比特币买了两份披萨，当时仅值41美元，现在这些BTC的价值已超10亿美元。如果BIP-177通过，人们仍需花费35000比特币（bitcoins）来买这两份披萨，仿佛历史的另一种轮回。

正如一些人所说，“如果改善不了我的生活，就改变指标单位。”